|
美国军方不会支持特朗普连任 作者：杨承军，享受国务院特殊津贴，教授，博导 距离美国大选还有30多天时间，在这关键的时刻，特朗普近日受到了来自美国军方的沉重打击。据报道，包括前防长马蒂斯在内的40多名美军高级将领，联手撰文或发声，对特朗普提出尖锐批评，内容涵盖抗疫、外交政策、国家战略及个人道德等12个方面。在内政上，这些将军们对特朗普“抗疫不力”极为不满，对新冠病毒造成的死亡人数“感到震惊”，认为特朗普要为此负责；对特朗普企图将军队部署到街头，会使整个国家“陷入暴力、仇恨和犯罪的狂潮”，认为这是特朗普挽救自己的“最后一根稻草”，是“蔑视宪法”；他们对“阻止邮寄投票”感到愤怒。在外交和国家战略上，将军们对特朗普纵容土耳其占领叙利亚的行为极度不满，称特朗普这是“背叛”和“战略失误”；他们对特朗普的道德品质提出质疑，认为特朗普不断撒谎，道德和品格存在缺陷，压根就不适合担任总统。 
事情起源于今年6月初，当时特朗普命令军队向华盛顿调兵1万人，用来镇压反对种族歧视示威的民众，遭到军方拒绝。特朗普对此恼羞成怒，他在9月初恶意指责军方，说他们只是为了让军火商“保持开心”，“除了打仗之外什么也不想做”，还私下侮辱美军老兵和以往在作战中的阵亡者，是“傻帽”、是“失败者”。特朗普的这些话在军队中引发了轩然大波。军队中40多位高级将领如此激烈地批评现任总统，在美国历史上实属罕见。 出现这种情况的原因，我认为有三个： 一是特朗普并非是军人出身，他不了解军队。美国过去的总统大多服过兵役，有些甚至还是战斗英雄。而特朗普从未服过兵役，有媒体报道，特朗普为了逃避服役，曾收买医生开假证明。正因为他没有当过兵，也就不了解军人的思维方式，更不了解军人的处世特征。 第二个原因是特朗普把军队看作他的御用工具。他企图利用军队力量来打击反对他的政治势力和社会力量，为其连任扫清障碍，其结果不仅没有达到预期的意图，反而激起了军队高层的反感和抵制，由“决策冲突”导致了“利益冲突”。 第三个原因是特朗普的做法不符合美国法律。根据233年前即1787年通过的美国联邦宪法规定，国家军队属于国家，不介入国家政治问题。 当前特朗普在国内选民的支持率为43.1%，而拜登为49.3%，在特朗普选情如此不利的情况下，美军高层的做法，无疑对特朗普的选情是雪上加霜。虽然这次发声的只有40多人，但在美军中具有很大的代表性，而且必将对于官兵及其亲友的投票意向产生重大影响；同时这也表明，美国军队不会听从特朗普在选举期间做出的任何极端的、不符合联邦宪法的决策和命令。 美国大选前景仍然充满变数，因为特朗普毕竟还有太多的总统特权，按照他的性格完全可能做出惊人之举；还有就是，决定总统选举结果的是选举人团，而这550多个人最终的投票结果，将决定美国下一届新的总统。 我们也期待着更多的美国将领，能够站出来反对特朗普危害人类和平及伤害人民的极端决策，依据联邦宪法对他有更多的制约和抵制！
| 
发表于 2020-9-26 06:35:00
